この記事は、2025年10月に退職代行「モームリ」の運営会社が家宅捜索を受けた件の記録です。その後の逮捕・起訴・判決までの経過を追記しています。
退職代行を選ぶときの基準を知りたい人は、退職代行の選び方(民間・労働組合・弁護士の違い)を先に読んでください。
※2026年9月時点で、報道(時事通信・毎日新聞・日本経済新聞・弁護士ドットコムニュース・東京商工リサーチ)をもとに書いています。
何が起きたのか:経緯
| 時期 | できごと |
|---|---|
| 2025年10月22日 | 警視庁が、モームリを運営する株式会社アルバトロス(東京都品川区)を、弁護士法違反の疑いで家宅捜索 |
| 2026年2月 | 社長と、妻で同社幹部の2人を、弁護士法違反の疑いで逮捕(→ 社長逮捕の記事) |
| 2026年2月24日 | 東京地検が、2人と法人としてのアルバトロスを、弁護士法違反の罪で起訴 |
| 2026年5月26日 | 東京地裁で初公判。被告側は起訴内容を認める |
| 2026年6月5日 | 検察側が、前社長に懲役2年、妻に懲役1年6月、法人に罰金200万円を求刑 |
| 2026年8月28日 | 東京地裁が、前社長に懲役2年・執行猶予3年、妻に懲役1年6月・執行猶予3年、法人に罰金200万円の有罪判決 |
問われたのは「報酬目的で弁護士にあっせんしたこと」
報道によると、判決で認められたのは、2023年6月から2025年2月にかけて、弁護士資格がないのに、退職希望者174人を弁護士2人に有償であっせんしたことです。
弁護士法72条は、弁護士でない人が、報酬を得る目的で法律事件について法律事務を扱ったり、その周旋(あっせん)をしたりすることを、業として行うことを禁じています。裁判長は、この件を「弁護士制度の公正・円滑な維持運営に影響を与えかねない大規模かつ職業的な犯行」と指摘しました。
あっせん先の弁護士2人も起訴され、うち1人は有罪判決を受けて控訴中、もう1人は公判中と報じられています(2026年8月時点)。
「退職代行そのもの」が違法とされたわけではない
この事件で罪に問われたのは、弁護士への有償のあっせんです。本人に代わって「退職します」と会社に伝えること自体が、違法と判断されたわけではありません。東京商工リサーチによると、アルバトロスは判決当日、「本件は紹介料の受領に関する判決であり、サービス自体に対する司法判断ではありません」と発表し、サービスを続けているとしています。
一方で、民間企業の退職代行ができるのは「伝える」ところまでです。会社との交渉や、弁護士を紹介して紹介料を受け取ることは、弁護士法に触れるおそれがあります。
この件から、利用者が確認したいこと
- 運営元:民間企業・労働組合・弁護士のどれか。会社名・所在地・代表者名が書かれているか
- 対応範囲:民間企業なのに「交渉できる」とうたっていないか
- 弁護士の紹介:途中で弁護士を紹介された場合、紹介料が発生していないか。お金の請求やトラブルがあるなら、最初から自分で弁護士に相談する
詳しい選び方は退職代行の選び方、弁護士に頼む場合は退職代行を弁護士に依頼するメリットにまとめています。
まとめ
- 2025年10月22日、モームリの運営会社が弁護士法違反の疑いで家宅捜索を受けた
- 2026年2月に社長らが逮捕・起訴され、8月28日に執行猶予付きの有罪判決(法人は罰金200万円)
- 罪に問われたのは、退職希望者を弁護士に有償であっせんしたこと
- 退職代行を選ぶときは、運営元と対応範囲、紹介料の有無を確認する



