1. ノースサファリサッポロに閉園命令 札幌市が施設除却を決定
札幌市は、ノースサファリサッポロに対して閉園命令を出す方針を固めました。
この動物園は、正式な許可を得ずに市街化調整区域に開設され、20年間にわたり無許可で営業を続けてきたことが問題視されていました。
市は、この状況を都市計画法に違反していると判断し、施設の除却命令を出すことを決定しました。
これにより、ノースサファリサッポロは営業を継続できなくなり、事実上の閉園となる見通しです。
この動物園は、「日本一危険な動物園」として知られ、ライオンやトラ、ツキノワグマなど150種類以上の動物を飼育し、来園者が猛獣に直接餌を与えたり、動物と触れ合う体験型施設として人気を集めていました。
しかし、近年では動物虐待の疑惑が浮上し、市民や動物愛護団体から強い批判の声が上がっていました。
また、ノースサファリサッポロは札幌市からの行政指導を長年にわたり無視し続けてきたことも問題となっています。
市は再三にわたる指導にも関わらず改善が見られなかったため、今回の除却命令という厳しい決定に至ったとしています。
この動きにより、今後の動物たちの行き先や閉園後の対応について、多くの関心が集まっています
2. 「日本一危険な動物園」として話題に その実態とは
ノースサファリサッポロは、**「日本一危険な動物園」**として知られ、他の動物園にはないユニークな体験ができる施設として人気を集めていました。
150種類以上の動物を飼育し、来園者が猛獣に直接餌を与えたり、危険な動物と間近で触れ合うことができるという点が大きな特徴です。
猛獣への餌やり体験が人気
ノースサファリサッポロの目玉アクティビティの一つに、「ライオンやトラへの餌やり体験」があります。
来園者は防護柵越しに肉を与えることができ、ライオンやトラが目の前で食事をする迫力満点の様子を間近で見ることができます。
また、ツキノワグマやワニへの餌やりも可能で、一般的な動物園では味わえないスリルを体験できる施設として、観光客の間で話題となっていました。
「アザラシと宿泊」などの独特な企画
ノースサファリサッポロでは、他にも動物とのユニークな体験プランが多数用意されていました。
その中でも特に注目されたのが、「アザラシと宿泊」という企画です。
このプランでは、来園者がアザラシと同じ部屋で一晩を過ごすことができるというもので、一部の動物愛好家からは「貴重な体験ができる」と好評を博しました。
しかし、同時に「動物にとって過度なストレスになるのではないか」という懸念も多く寄せられました。
安全性に対する懸念
「日本一危険な動物園」と呼ばれる理由の一つには、安全対策に対する疑問が挙げられます。
✅ 猛獣との距離が非常に近い
✅ 来園者が自己責任で触れ合う形態を採用
✅ 他の動物園に比べて防護対策が不十分との指摘
これらの点から、事故が発生するリスクが高いとされていました。
実際に、過去には動物による咬傷事故も報告されており、「この運営形態で問題はないのか？」と疑問の声が上がっていました。
動物との触れ合いを売りにした独自路線
一般的な動物園が動物の保護や教育的役割を重視するのに対し、ノースサファリサッポロは「体験型動物園」として、来園者と動物の距離を極限まで縮めることをコンセプトにしていました。
しかし、この方針は「動物の福祉を考慮しているのか？」という議論を呼び、近年では批判の声が大きくなっていました。
3. 動物虐待疑惑と市民の反発 SNSで高まる批判の声
ノースサファリサッポロは、体験型動物園として多くの来園者を惹きつけていましたが、近年では動物の扱いに対する疑問や虐待疑惑が浮上し、SNSを中心に批判の声が高まっていました。
特に、動物愛護団体や一般市民からの指摘が相次ぎ、最終的に閉園命令の決定に影響を与えたと考えられます。
① SNSで拡散された動物の扱いに対する疑問
ノースサファリサッポロでは、アザラシと宿泊するプランや猛獣への餌やり体験など、一般的な動物園では見られないユニークな企画を実施していました。
しかし、これらの取り組みが「動物にとって過度なストレスを与えているのでは？」という疑問を生むきっかけとなりました。
特にSNSでは、以下のような問題が拡散され、多くのユーザーが議論を交わしました。
✅ アザラシと宿泊する企画が「動物福祉の観点から問題では？」と指摘される
✅ 狭い檻の中で飼育される動物のストレスが懸念される
✅ 餌やり体験で動物が攻撃的になるリスクについて疑問が投げかけられる
こうした投稿が拡散されるにつれ、「動物をエンターテイメントのために利用しすぎているのでは？」という批判が強まりました。
② 札幌市に寄せられた500件以上の苦情
動物の扱いに対する問題は、SNS上の議論だけでなく、札幌市にも直接多くの苦情が寄せられる事態に発展しました。
市の発表によると、500件以上の苦情や問い合わせがあったとされ、その多くが動物の福祉を懸念する内容だったと報告されています。
特に、以下の点について多くの指摘が寄せられました。
📌 動物たちの生活環境は適切なのか？
📌 観光客向けのイベントが動物に悪影響を与えていないか？
📌 ストレスを受けた動物が来園者に危害を加える可能性はないのか？
札幌市はこれらの指摘を受け、ノースサファリサッポロに対する調査を進める中で、施設の運営実態や無許可営業の問題に直面し、最終的に閉園命令を決定する判断材料となったと考えられます。
③ 動物愛護団体からの厳しい批判
動物愛護団体も、ノースサファリサッポロの運営方針に対して強い懸念を表明していました。
🐾 「動物に不適切なストレスを与えている」と指摘
🐾 「体験型の運営方針が動物の福祉を軽視している」と非難
🐾 「商業目的のために動物が犠牲になっている」との声明を発表
動物愛護団体は、特にアザラシとの宿泊企画や猛獣との触れ合いイベントについて、「動物を見世物にする行為」として問題視しており、SNSでもその主張を広める動きがありました。
④ 批判の影響でスポンサーや協力企業が離脱
動物福祉の問題が大きく報道され、批判が高まるにつれ、ノースサファリサッポロのスポンサーや協力企業の一部が関係を解消する動きを見せ始めました。
多くの企業は、動物愛護の観点から社会的責任を求められる立場にあるため、批判が強まる施設との関係を維持することにリスクを感じた可能性があります。
これにより、施設の経営はさらに苦境に立たされることとなりました。
SNSでの批判、札幌市への苦情、動物愛護団体の指摘が積み重なり、ノースサファリサッポロの運営に対する風当たりは一層強まっていきました。
これらの要因が閉園命令の決定に影響を与えたことは間違いありません。
4. 札幌市の対応と運営会社の反応 行政指導を無視し続けた末の決定
ノースサファリサッポロに対する閉園命令の決定は、札幌市が長年にわたり指導を続けてきたにもかかわらず、運営会社が適切な対応を取らなかったことが大きな要因とされています。
市は、違法状態を見過ごすことはできないと判断し、最終的に都市計画法に基づく除却命令を決定しました。
① 札幌市が問題視した「無許可営業」とは？
ノースサファリサッポロは、2005年に開園して以来、正式な許可を得ないまま、市街化調整区域内で営業を続けてきたことが問題視されていました。
📌 市街化調整区域とは？
市街化調整区域とは、都市計画上、新たな開発や商業施設の建設を制限する区域のことです。
この区域内で事業を行う場合、自治体の許可が必要となります。
しかし、ノースサファリサッポロはこの許可を得ないまま20年間営業していたため、違法状態が続いていました。
📌 札幌市の指導を無視し続けた運営会社
札幌市は過去に何度も行政指導を行い、運営会社に対して適切な許可を取得するよう求めていました。
しかし、ノースサファリサッポロ側は、改善の動きを見せることなく営業を続けたため、市は「指導では解決できない」と判断し、施設の除却命令を決定するに至りました。
② 行政指導を無視した運営会社の対応
ノースサファリサッポロの運営会社は、市からの度重なる指導にもかかわらず、具体的な対策を取ることなく、事業を継続していました。
運営会社の主張として考えられる点
🟢 「20年間営業できたのだから問題ない」
🟢 「指導は受けていたが、特に強制的な処分はなかった」
🟢 「急に営業停止されるのは不当である」
しかし、都市計画法は厳格に適用される法律であり、特例を認めるのは困難です。
加えて、動物の飼育環境や虐待疑惑に対する社会的な批判が強まる中、市としてもこれ以上黙認できる状況ではなくなりました。
③ 除却命令とは？営業停止とどう違うのか？
📌 営業停止命令との違い
通常、違法営業を行っている施設に対しては「営業停止命令」が出されることがあります。
しかし、今回は単なる営業停止ではなく、「施設の除却命令」が下されたことが重要です。
✅ 営業停止命令 → 一時的に営業を停止する措置
✅ 除却命令 → 施設自体を撤去（取り壊し）する措置
つまり、ノースサファリサッポロは単に営業をやめるだけでなく、施設そのものを撤去しなければならないのです。
④ 運営会社の反応と今後の対応
閉園命令が正式に発表されたことを受けて、運営会社は以下のような対応を取る可能性があります。
🟠 法的措置の検討
「閉園命令は不当である」として、行政処分の取り消しを求める訴訟を起こす可能性があります。
ただし、都市計画法の違反が明白なため、争うのは難しいと考えられます。
🟠 移転の検討
別の地域に新たな施設を作る可能性もあります。
しかし、動物を移動させるコストや、新しい許可を取得する手間を考えると、すぐには実現しないかもしれません。
🟠 閉園に向けた準備
最も現実的なのは、動物たちの移送先を確保し、閉園準備を進めることです。
ただし、150種類以上の動物をどのように移送するのかは大きな課題となります。
札幌市は、長年の行政指導を無視し続けた運営会社に対し、最も厳しい措置である「施設の除却命令」を下しました。
これにより、ノースサファリサッポロは閉園を余儀なくされ、動物たちの行き先や今後の対応が大きな注目を集めています。
5. 閉園後の動物たちはどうなるのか？今後の課題と展望
ノースサファリサッポロの閉園命令が決定したことで、飼育されている150種類以上の動物たちの今後の行き先が大きな問題となっています。
動物たちが適切な環境で引き取られるのか、保護施設や他の動物園での受け入れは可能なのか、多くの不安が広がっています。
① 150種類以上の動物たちの移送問題
ノースサファリサッポロでは、ライオンやトラ、ツキノワグマといった猛獣をはじめ、アザラシ、ワニ、ヘビなど多種多様な動物が飼育されています。
これらの動物をどのように移送し、適切な施設へと引き取るのかは、非常に大きな課題となっています。
📌 移送に関する主な問題点
🔹 猛獣や大型動物の安全な移動方法（ライオン、トラ、クマなど）
🔹 引き受け先の動物園・保護施設の確保
🔹 移送時の動物のストレス軽減策
🔹 獣医師や専門スタッフのサポート体制
特に、大型の肉食動物を受け入れるには、十分な飼育スペースや管理ノウハウが必要なため、引き受け先がすぐに見つかるとは限りません。
② 他の動物園や保護施設への移送の可能性
ノースサファリサッポロの動物たちは、日本国内の他の動物園や保護施設へと移される可能性があります。
しかし、すでに多くの動物園が定員ギリギリで運営されており、すべての動物を受け入れることができるかは不透明です。
✅ 考えられる移送先
🔹 国内の大規模動物園（旭山動物園、上野動物園など）
🔹 野生動物保護センターやリハビリ施設
🔹 動物専門の保護団体による受け入れ
ただし、猛獣や危険動物の場合、簡単に移動できるわけではないため、適切な施設を見つけるまでの間、一時的に特別な管理が必要になる可能性があります。
③ 海外の動物園や保護施設への移送は可能か？
国内での受け入れが難しい場合、海外の動物園や野生動物保護施設に移送する選択肢も考えられます。
特に、野生動物の保護活動が活発な国（アメリカ、オーストラリア、南アフリカなど）では、保護施設が動物を引き取るケースがあります。
しかし、海外への移送には多くの手続きが必要であり、以下のような課題が発生します。
📌 国際間の動物輸送に関する規制（CITES条約など）
📌 動物の長距離輸送によるストレスや健康管理
📌 受け入れ国の法律や飼育環境の適合性
このような要因を考えると、海外への移送は選択肢の一つではあるものの、現実的には国内での受け入れを優先せざるを得ないでしょう。
④ 動物たちが処分される可能性はあるのか？
閉園後の動物の処遇について、一部では「引き取り先が見つからない場合、殺処分されるのでは？」という懸念も上がっています。
しかし、日本の動物園や保護施設では、安易な殺処分は極力避ける方針が取られています。
📌 札幌市の対応
札幌市は、閉園命令を出したものの、動物たちの行き先については運営会社と協議を進める方針です。
行政としても、動物の適切な移送や新しい受け入れ先の確保をサポートする可能性があります。
また、動物愛護団体も積極的に関与しており、可能な限り殺処分を避けるための方法を模索する動きが見られます。
⑤ 閉園後の施設跡地はどうなるのか？
ノースサファリサッポロの閉園が決定した後、施設の跡地はどうなるのか？ という問題も浮上しています。
🔹 完全に更地に戻される可能性（札幌市の都市計画法に基づく措置）
🔹 新たな観光施設として再利用される可能性
🔹 動物に関する教育・保護センターへと転用される可能性
市としては、違法な運営を認めない立場であるため、単なる営業停止ではなく、施設の除却（取り壊し）を命じている点が重要です。
このため、跡地を再び動物園として利用するのは難しいでしょう。
⑥ 動物たちの未来を見守る必要がある
ノースサファリサッポロの閉園が決まったことで、150種類以上の動物たちの未来は不透明な状況にあります。
しかし、これまでの運営形態が問題視されてきた以上、閉園後は動物たちがより良い環境で生活できるよう配慮されるべきです。
✅ 今後の注目ポイント
🔹 札幌市が動物の移送についてどのような支援を行うのか
🔹 運営会社が責任を持って適切な引き取り先を確保できるのか
🔹 動物愛護団体がどのように関与していくのか
今後の対応次第では、動物たちがより良い環境で暮らせるようになる可能性もあります。
閉園により施設自体はなくなりますが、動物たちが適切な場所へと移されるよう、市民や関係機関の継続的な監視と支援が求められます。
ノースサファリサッポロの閉園は、多くの問題を浮き彫りにしました。
しかし、今後の対応次第で、動物たちがより良い環境で保護される可能性もあります。
6. ノースサファリサッポロ閉園が示すもの 動物園のあり方と今後の課題
ノースサファリサッポロの閉園命令は、単なる一つの動物園の問題にとどまらず、日本の動物園運営や動物福祉のあり方そのものに大きな影響を与える出来事となりました。
観光施設としての動物園と、動物の福祉をどのように両立させるべきか、改めて考え直すきっかけとなっています。
① 動物園の本来の役割とは？エンターテイメントと福祉のバランス
ノースサファリサッポロは、来園者が猛獣に餌を与えたり、動物と間近で触れ合える「体験型動物園」として運営されていました。
この形態は多くの観光客を惹きつけましたが、同時に動物の福祉や安全性の問題を引き起こす要因となりました。
✅ 動物園の本来の役割は？
- 教育的役割 – 野生動物について学ぶ場
- 種の保存 – 絶滅危惧種の保護と繁殖
- 研究機関 – 動物の生態や行動の研究
- エンターテイメント – 一般市民が動物と触れ合う機会の提供
ノースサファリサッポロの閉園は、エンターテイメント性を優先した結果、動物の福祉や安全管理が十分に考慮されていなかった点が問題視された事例といえます。
今後、日本の動物園運営において、どこまで観光要素を取り入れ、どのように動物の福祉とバランスを取るべきかが問われるでしょう。
② 日本の動物福祉基準の見直しが必要
今回のノースサファリサッポロの問題は、日本の動物福祉基準がまだ十分に整備されていないことも浮き彫りにしました。
📌 海外との比較：動物福祉に厳しい国々
- イギリスやドイツ – 動物福祉法が厳格で、来園者が動物と過度に接触することは禁止
- アメリカ – 動物福祉団体が強い影響力を持ち、動物のストレスを最小限にする設計が求められる
- オーストラリア – 体験型施設でも動物の福祉が確保される厳しいルールがある
これらの国々に比べると、日本の動物福祉に関する基準はまだ発展途上であり、今後は動物のストレスや飼育環境の改善に向けた法整備が求められるでしょう。
③ 動物との共生を考えた新しい動物園のあり方
ノースサファリサッポロのような体験型動物園が批判を受けた一方で、来園者と動物が共生できる新しい動物園の形も模索されています。
✅ 今後の動物園に求められる方向性
🔹 「見せる」から「守る」へ – 野生動物の保護やリハビリセンターとしての役割を強化
🔹 動物のストレスを考慮した設計 – 広い飼育スペースと適切な環境づくり
🔹 来園者との適切な距離感 – 動物福祉を損なわない範囲での接触体験
特に、「サンクチュアリ型」の動物園（保護施設としての役割を担う動物園）が注目されており、動物たちが本来の生態に近い環境で暮らしながら、来園者に教育的な情報を提供する形が理想的とされています。
④ 観光施設としての魅力と倫理の両立は可能か？
動物園が観光施設である以上、エンターテイメント性を完全に排除することは難しいのも事実です。
しかし、ノースサファリサッポロのように、刺激的な体験を売りにするだけでは、動物の福祉や施設の安全性に問題が生じることが今回の閉園で明らかになりました。
今後の動物園運営では、「観光施設としての魅力」と「動物福祉の確保」を両立させる必要があります。
そのためには、以下のような取り組みが求められるでしょう。
✅ 動物の健康を最優先に考えた体験型プログラムの開発
✅ 動物との適切な距離を保ちながら、来園者が楽しめる仕組み作り
✅ 動物の生態や保護活動についての教育を強化
⑤ ノースサファリサッポロの閉園を教訓に、今後の動物園経営を考える
ノースサファリサッポロの閉園は、動物園運営における「許可の重要性」と「動物福祉の徹底」が求められる時代になったことを象徴する出来事でした。
今後、他の動物園や体験型施設も、以下の点に注意する必要があります。
📌 適切な許可を取得し、法律に基づいた運営を行うこと
📌 動物の福祉を考慮し、ストレスの少ない環境を提供すること
📌 観光施設としての魅力と倫理的な飼育のバランスを取ること
この事件をきっかけに、日本国内の動物園の運営方針が見直されることが期待されます。
まとめ：ノースサファリサッポロ閉園が示す未来への課題
今回の閉園命令は、単なる違法営業の問題ではなく、動物園運営のあり方や動物福祉の向上について深く考えるきっかけとなりました。
✅ 動物園はエンターテイメントだけでなく、教育や保護の役割も果たすべき
✅ 動物福祉の観点を重視し、適切な環境で飼育することが求められる
✅ 日本の動物福祉基準を国際的な水準に近づける必要がある
ノースサファリサッポロの閉園によって、今後の日本の動物園の運営がどのように変化していくのか、引き続き注目が必要です。
動物たちの未来を守るためにも、今回の出来事を教訓とし、より良い動物園運営のあり方を模索していくことが求められます。